nav-left cat-right
cat-right

Книга Бытие Египетский след седой древности Введение Часть I...

Этой статьей мы начинаем цикл публикаций, посвященных исследованию сакральных тайн первой книги Библии – книге Бытие. Значительная часть работ этого цикла была сделана мной много лет тому назад, но было ощущение, что время для их публикации не наступило. Вероятно, сегодня это время наступило. Так, что начинаем публиковать. «Пусть раненный олень ревет, а уцелевший скачет, кто спит, кому в ночной дозор, кому, что рок назначит». (Шекспир или Френсис Бекон).   «О, Египет, Египет! — придет день, когда от твоей религии останется только сказка, сказка невероятная для твоих потомков; сохранятся лишь несколько слов, начертанных на камне, передающих память о твоих великих деяниях…» (Гермес Трисмегист). Попробуем сказку сделать былью.   Наша рабочая гипотеза остается прежней – «Единый Господь, разным народам в разные времена давал одни и те же знания о Себе и о Мироздании, но в разном обличье»   ВВЕДЕНИЕ   Материал из Википедии — свободной энциклопедии:   «Бытие́ [1] (ивр. ‏בְּרֵאשִׁית‏‎, bᵊrē’šīθ, совр. произн. Бе-реши́т — «В начале»; лат. Genesis; др.-греч. Γένεσις — «Происхождение»; так же — «Первая книга Моисея») — первая книга Пятикнижия (Торы), Ветхого Завета и всей Библии[1]. Содержание книги составляют предания о происхождении мира, древнейшей истории человечества и происхождении еврейского народа. Повествование начинается с cотворения мира и человека и заканчивается смертью Иосифа в Египте. Состоит из 50 глав, 1533 стихов и 32267 слов[2]   Раздел – Пятикнижие. Фактическое время создания — 15 век до н. э. Язык оригинала — еврейский Легендарный автор — Моисей Местность — Ближний Восток, Египет   Авторство В книге нет прямых указаний авторства, однако внутренние свидетельства, а также иудейская и христианская консервативная традиция утверждают, что автором книги был Моисей География События книги разворачиваются в трёх разных местностях. Первые 11 глав повествуют о событиях, произошедших на равнине реки в Месопотамии. С 12 по 38 главу описываются события в Ханаане и окружающих землях. Последние 12 глав рассказывают о событиях в Египте».         КОММЕНТАРИЙ 1:   КЛЮЧЕВЫЕ ОШИБКИ В ОСОЗНАНИИ И ТОЛКОВАНИИ САКРАЛЬНОГО СМЫСЛА КНИГИ БЫТИЕ (СТЕРЕОТИПНЫЕ ШАБЛОНЫ ВОСПРИЯТИЯ)   О книге Бытие в мире написаны миллионы книг и статей, и, увы, эти труды очень далеки от истинного смысла текстов книги Бытие. Более того, эти ошибочные знания преподаются как истина людям и особенно детям, которые должны знать правду, ибо за ними будущее.   РАСПРОСТРАНЕННЫЕ ОШИБКИ ВОСПРИЯТИЯ МАТЕРИАЛА КНИГИ:   КНИГА БЫТИЕ ФАКТИЧЕСКИ ЗАШИФРОВАНА, И НЕ ОПИСЫВАЕТ СОБЫТИЯ БОЖЕСТВЕННОГО ТВОРЕНИЯ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ «ЗЕМЛЯ»?!   НА САМОМ ДЕЛЕ КНИГА ОПИСЫВАЕТ ПРОЦЕССЫ БОЖЕСТВЕННОГО ТВОРЕНИЯ ВСЕЛЕНСКОГО МАСШТАБА, ДА ЕЩЕ В ОСНОВНОМ В НЕВИДИМОМ ВЕРХНЕМ МИРЕ МАТРИЦЫ МИРОЗДАНИЯ   ТЕКСТЫ КНИГИ ПОЛНЫ АЛЛЕГОРИЙ, ОПИСЫВАЮЩИХ СОБЫТИЯ И РЕАЛИИ ДРУГИХ МИРОВ ВО ВСЕЛЕННОЙ, И В МЕНЬШЕЙ МЕРЕ НА НАШЕЙ ПЛАНЕТЕ. ДЛЯ...

Матрица Мироздания открывает сакральный смысл пасхальных символов Часть I...

В этой работе Часть I мы исследуем сакральный смысл широко известных пасхальных символов с помощью знаний о матрице Мироздания. Начиная исследования, я даже не мог представить, к каким удивительным аналогиям они приведут. Итак, приступим к изложению нашей темы. Во Введении рассмотрим известную точку зрения на историю возникновения праздника Пасха. Для этого обратимся к материалам из Википедии — свободной энциклопедии. По ходу изложения материала мы будем давать собственные Комментарии. Наша рабочая гипотеза остается прежней – «Единый Господь разным народам в разные времена давал одни и те же знания о Себе и о Мироздании, но в разном обличье». Эта гипотеза многократно, или практически всегда, подтверждалась анализом результатов наших исследований священных символов различных религиозных традиций с помощью «Знаний о матрице Мироздания». В результате мы можем сделать заключение, что «Знания о матрице Мироздания» — это «Сакральный Ключ», вероятно, ко всем священным писаниям в нашей Вселенной с момента её сотворения, а не только священных писаний на нашей планете Земля. В каждой религиозной традиции есть свои священные писания и священные символы, но, изучая только одно священное писание, невозможно понять полноту сакрального смысла Божьего Творения. Ни одно священное писание не может вместить в себя полноту Знаний Божественного Творения, Тем не менее, то чего нет в одном писании, можно узнать в сокровищах знаний других писаний, и «Знания о Матрице Мироздания» являются тем «Сакральным Ключом», который открывает тайное, делая его явным. Христианство, Индуизм, Ислам, Буддизм, как и другие религиозные традиции – это не нечто новое – это, то, что уже было не протяжении истории нашей Вселенной. Жизнь существует не только на нашей планете Земля. В этой связи уместны слова из книги Екклесиаста или проповедника: (Еккл. 1. 10,11) — «10 «Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но [это] было уже в веках, бывших прежде нас. 11 Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после». Введение   «Пасха [1] (греч. πάσχα, лат. Pascha, ивр. ‏פסח‏‎ [Pesaḥ]), Воскресе́ние Христо́во (греч. Ἡ Ανάστασις τοῦ Ἰησοῦ Χριστοῦ), Светлое Христово Воскресение — древнейший и самый важный христианский праздник[1][2]. Установлен в честь Воскресения Иисуса Христа[1][2] — центра всей библейской истории и фундамента всего христианского учения[3][прим. 1]. В православии статус Пасхи как главного праздника отражают слова «праздников праздник и торжество из торжеств»[4]. В настоящее время дата Пасхи в каждый конкретный год исчисляется по лунно-солнечному календарю, что делает Пасху переходящим праздником.   Еврейское слово Пе́сах обозначает иудейскую Пасху[5]. Оно связано со словом Паса́х (ивр. ‏פסח‏‎ — миновал, прошёл мимо), которое напоминает о том, что Всевышний миновал еврейские дома (10-ая египетская казнь), уничтожая первенцев Египта[6] (иногда само название праздника толкуют как «минул, обошёл»[3]): «В полночь Господь...

Древо сефирот принципиально не является матрицей Мироздания...

На сайте Международной академии Каббалы, которую возглавляет Михаэль Лайтман, появилась статья без упоминания имени автора: «Древо сфирот – матрица мироздания» [1]. Эта статья появилась значительно позже публикации работ на нашем сайте раздел «Иудаизм» — Матрица Мироздания сакральный базис науки Каббала (Опубликовано автором Март 24, 2010) и — Четыре мира Каббалы соответствуют пространству Мула Пуруши и Мула Пракрити в матрице Мироздания (Опубликовано автором Май 15, 2010). Но это не главное. В Интернете, как и в нашей жизни многие заимствуют идеи друг у друга. Главное то, что «Древо сефирот принципиально НЕ ЯВЛЯЕТСЯ матрицей Мироздания». Так мы и написали в названии нашей статьи. Все с точностью наоборот. В науке «Каббала» – Матрица Мироздания является сакральным базисом Древа сефирот, которое было построено «как модель» по ее законам. Мы рассказывали в наших работах, что Матрица Мироздания является сакральным базисом всех религий, их священных символов, алфавитов и наук о Божественном Мироздании на протяжении истории существования всего человечества. Матрица Мироздания, о которой мы пишем в наших работах, первична! Это Божественная (энергетическая) матрица Мироздания. Все остальное – вторично. Об этом прекрасно знали древние мудрецы всех времен и народов. Введение Более 215 работ на нашем сайте «Амен Ра Сакральный смысл священных символов» посвящены изложению «Науки» мудрецов древности о Божественном Мироздании, включая Духовный и Материальный миры сакральным базисом которых оказалась «Матрица Мироздания». Наша рабочая гипотеза для проведения исследований говорит о том, что – «Единый Господь, разным народам в разные времена Давал одни и те же знания о Себе и о Мироздании, но в разном обличии» и она подтверждается от одной работы к другой. Знали о «Матрице Мироздания» и древние иудеи — левиты – храмовые жрецы. Об этом мы рассказывали в работах раздел «Иудаизм» — Сакральный смысл жеста Коэнов (Опубликовано автором Март 22, 2010), Сакральный смысл символов Иудаизма. Ханукальный подсвечник в матрице Мироздания (Опубликовано автором Март 9, 2010), и — Сакральный смысл символов Иудаизма. Хитон клетчатый в матрице Мироздания (Опубликовано автором Мар 8, 2010). Много лет тому назад я познакомился с книгой Михаэля Лайтмана в трех частях – «Кабала», тайное еврейское учение (основные положения в доступном пересказе), АО «Интербук», Новосибирск 1993 г. [2] В этой книге также нигде не упоминается и не используется понятие – «матрица мироздания»?! Михаэлю Лайтмону, как он пишет в этой работе, знания о «Науке Каббала» были переданы его учителем и он продолжает всеми возможными ему способами передачу этих знаний широкому кругу людей, создав Международную академию Каббалы. Но «Наука Каббала» при всей оригинальности ее идей о процессах творения (создания), например, тонкоматериальных тел — «коконов» (кли – сосудов) для жизни духовных существ в Материальном мире, изложенных в ней, как и любая наука, не истина в последней инстанции. Она...

Тайны Ковчега Завета и Скрижалей Моисея в матрице Мироздания...

В этой статье мы расскажем о результатах наших исследований Ковчега Завета и Скрижалей Моисея на основе знаний о матрице Мироздания. Трудно даже себе представить, какое количество работ посвящено Ковчегу Завета и Скрижалям. Тем не менее, сакральный смысл этих священных реликвий Иудаизма, Христианства и Ислама остается, увы, неизвестным?! Ковчег Завета пропал (или спрятан) также как и Скрижали Моисея, которые ему дал Господь. Обратимся к истории происхождения этих священных символов или священных реликвий: «Ковче́г Заве́та, или Ковчег Открове́ния [1] (Свидетельства) (ивр. אֲרוֹן הַבְּרִית‎, арон а-брит, также ивр. אֲרוֹן הַעֵדֻת‎, арон а-эдут) — согласно Библии — ковчег, в котором хранились каменные Скрижали Завета с Десятью заповедями (Втор.10:2), а также, согласно Посланию к Евреям, сосуд с манной и посох Аарона (Евр.9:4), — величайшая святыня[1] еврейского народа. Ковчег, согласно Торе, являлся символом союза Бога с народом Израиля и служил свидетельством присутствия Бога в его среде (Исх.25:22, 2Пар.6:41). Ковчег Завета носит в Библии также и другие названия: Ковчег Всевышнего[2], Ковчег Бога Израиля[3], Ковчег Завета Божия[4], Ковчег Могущества[5], — и лишь однажды Ковчег Завета назван арон а-кодеш (ивр. אֲרוֹן הַקֹּדֶשׁ‎, Ковчег Святыни[6]). Однако часто его называют просто а-арон — Ковчег. В церковнославянской Библии для обозначения Ковчега Завета используется греческое слово «кивот» (греч. κῑβωτός τῆς διαθήκης[7], «ковчег завета», от κῑβωτός, «сундук»), тем самым отличая его, как и в оригинальном тексте, от Ноева ковчега (а также ковчежца-корзины, в которую был положен младенец Моисей). Согласно Библии, во времена Исхода евреев из Египта Ковчег располагался в Святая святых Скинии собрания (походного храма), затем — в Святая святых Иерусалимского храма. Описание Ковчег В книге Исход описаны детальные указания Господа Моисею о материалах для Ковчега и его конструкции: И пусть сделают ковчег из дерева ситтим: два локтя с половиною длина его и полтора локтя ширина, и полтора локтя высота его. И обложишь его чистым золотом; изнутри и снаружи покрой его; и сделаешь на верху его золотой венец кругом.[8] (Исх.25:10-11) Судя по всему, Ковчег был сделан из древесины акации (дерево шиттим, ивр. שיטים‎), наиболее распространённого в пустынной местности вокруг Красного моря. Он имел 2,5 локтя в длину и по 1,5 локтя в ширину и высоту. (Длина «локтя» — достаточно субъективная единица измерения, разнившаяся в пределах 40—51 см; предположительные габариты Ковчега: высота и ширина ок. 67 ±7 см и длина около 112 ±12 см.) По одной версии в Талмуде[9], Ковчег состоял из трёх ларцов (ковчегов). Внутренний, сделанный из золота, помещался внутри другого, деревянного ларца чуть большего размера. Второй ларец находился внутри самого большого — внешнего ковчега из золота, вмещавшего в себя деревянный ящик, включая и его деревянный край. Таким образом, Ковчег оказывался покрытым золотом изнутри и снаружи, как повелел Всевышний. По другой версии[10], был...

Сатана, Господь и сакральный смысл трех глав книги Иова...

Настал черед поговорить нам о «Противнике Бога» — Сатане. Мы сильно не ошибемся, если скажем, что написано так много, что за всем этим собственно сам Сатана «потерялся». Большинство смотрит в его сторону с опаской, а поскольку его называют «Царем Мира», то опасение подпасть под его чары иногда может быть больше, чем радость ощущения «Любви Бога». Попробуем разобраться в вопросе о том, кто такой Сатана, и какова его роль в нашей жизни?! Обратимся к свободной энциклопедии Википедия, а потом или по ходу изложения дадим свои комментарии. Материал из Википедии — свободной энциклопедии — http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B0%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B0 : Рис. 1. Сатана «падший ангел» из поэмы Джона Мильтона «Потерянный Рай». Иллюстрация Гюстава Доре. «Сатана́ (от ивр. שָׂטָן‎, сатан — «противник» [2], «обвинитель») — в религиозно—мифологических представлениях авраамических религий — иудаизма, христианства и ислама главный антагонист Бога, олицетворение зла. В ряде книг Ветхого Завета Сатаной называется ангел, испытывающий веру праведника (см. Иов.1:6—12). В Евангелиях указывается, что Сатана пал с неба (Лк.10:18). Апостол Павел утверждает, что Сатана способен преображаться (μετασχηματίζεται) в ангела света (άγγελον φωτός) (2Кор.11:14). В Апокалипсисе Сатана выступает как Дракон и Дьявол — предводитель темных ангелов в битве с архангелом Михаилом (Откр.12:7—9; 20:2,3, 7—9). — Люцифер, Луцифер (лат. Lucifer, слав. Денница) — «светоносец», «сын зари», «несущий свет» (см. Ис.14:12). — Дьявол (от др.-греч. Διάβολος — лукавый, клеветник.[2][3]) В Новом Завете выступает как «князь мира сего». (Иоан.12:31). — Веельзевул (ивр. בעל זבוב‎, Вельзевул, Баальзвув, Баал-Зебуб — «Повелитель мух») — имя одного из ханаанейских божеств, упоминающегося в Ветхом Завете. В период написания Нового Завета было одним из принятых имен Сатаны в иудаизме (Матф.10:25; Матф.12:24). Рис. 2. Весьма уродливый и страшный образ «падшего ангела»?! Обратите внимание, что на каждой из его ягодиц по одному глазу?! – «Отец церкви Августин и Сатана. Правая внешняя створка Алтаря отцов церкви. 1471-75. Старая пинакотека. Мюнхен». Библейские тексты довольно нечетко обрисовывают образ Сатаны. В начале Библии, в книге Бытия, как утверждают многие священнослужители, Дьявол появляется в образе змея (на самом деле в Библии нигде не упоминается о том, что Змей-Искуситель является воплощением дьявола), обольщающего первых людей.[4] За это совращение Бог наказал всех обычных змей, вынудив «ходить на чреве», питаться «прахом земным» и враждовать с любым другим существом. — Быт 3:14—3:15 . Также Библия приводит описание Левиафана, часто отождествляемого с Сатаной.[5] Здесь он — огромное морское существо или летающий дракон.[6][7] В Апокалипсисе Сатана много раз описывается, как «большой красный дракон (зверь) с семью головами и десятью рогами, и на головах его семь диадем» (Откр. 12:3, 13:1,17:3,20:2) . В Ветхом Завете В своём первоначальном значении «Сатана» — имя нарицательное, обозначающее того, кто препятствует и мешает. В Библии это слово относится к людям (1Цар.29:4, 2Цар.19:22;...

Тайная структура книги Екклесиаста в матрице Мироздания...

В этой статье мы рассмотрим два примера шифрования древними мудрецами «тайных» знаний в священных писаниях. Первый пример – составление структуры стихов писания по закону расположения позиций в определенных пространствах матрицы Мироздания. Аналогичный пример приведен на настоящем сайте в статье – «Шекспир – загадка истории. Часть вторая». Второй пример – возможность прочтения определенных стихов писания, которые попадают, например, на центральную вертикаль «копье» — «SHAKE–SPEARES – «Потрясающий копьем»» в матрице Мироздания. Наши исследования мы проведем на примере книги «Екклесиаста или проповедника» из Библии. Вот, что нам известно об этой книге из литературных источников — Материал из Википедии — свободной энциклопедии: «Екклесиа́ст, также Экклезиаст, Экклесиаст, Екклезиаст (ивр. קהלת‎, Кохэ́лет; др.-греч. Εκκλησιαστής) — 33-я часть Танаха, 7-я книга Ктувим, название ветхозаветной библейской книги, которая в христианской Библии помещается среди Соломоновых книг. Книга эта, кроме подлинника, сохранилась во многих древних переводах, свидетельствующих о её популярности. Название книги Название книги — греческий перевод еврейского слова когелет (от кагаль, «собирать»), что означает проповедника в собрании; поэтому и в греческом переводе с иврита книга называется Екклесиаст, а в русском — Проповедник. «Кохелет» — слово нигде больше не зафиксированное. По форме — это причастие глагола «кахаль» «собирать, созывать» и обычно толкуется как «ведущий собрание, ораторствующий перед публикой» или «проповедующий в собрании, поучающий народ». Под «собранием» разумеется сходка полноправных граждан, то есть, в расширительном значении, весь еврейский народ. С такой интерпретацией связаны две трудности. Во-первых, глагол «кахаль» в своей исходной форме не существует, а в каузативном значении «собирать, созывать» используется лишь порода «хифиль». Получается, что «кохелет» — причастие от несуществующего глагола. Впрочем, в поэтическом языке (а мы имеем дело с поэтической книгой) такое возможно. Во-вторых, «кохелет» — причастие женского рода, что явно не соответствует полу автора. Но если вспомнить, что абстрактные понятия в древнееврейском, как правило, женского рода, «кохелет» можно истолковать как поучающая премудрость — Эдуард Григорьевич Юнц (впервые журнал «Вопросы философии», 1991, № 8). Авторство Автором книги с глубокой древности признается — как в еврейском, так и в христианском предании — царь Соломон. Хотя имени его буквально и не значится в книге, но лицо, символически принимающее на себя имя Екклесиаст, называет себя сыном Давидовым и заявляет, что он царь Иерусалимский, а в заголовке сирийского перевода прямо стоит: «книга Когелета, то есть Соломона, сына Давидова, царя Иерусалимского». Это древнее предание было поколеблено в XVII веке Гроцием, который высказал сомнение в её принадлежности Соломону. Следует, правда, заметить, что еще в Талмуде были определенные сомнения — хотя автором считался Соломон, утверждалось, что записана книга была позже. Сомнение было подхвачено и обосновано целым рядом последующих протестантских учёных, которые уже решительно отрицали подлинность этой книги. Поколебались мнения и касательно времени написания книги, расходясь...