nav-left cat-right
cat-right
Послед. комментарии
  • Сервер: Дополнение и подтверждение. В Исламе также «...Сатана не явл...
  • Никон: Какие они сакральные знаки Прави, Яви, Нави которым более 2-...
  • Елена: "Если взять за основу главное..." Главное - это путь(?)...
  • Елена: Почти 8 лет после публикации и нет комментариев... Мудрость...
  • Елена: Здравствуйте, Сергей Зармаилович! Сказать вам благодарю за ...
  • Михаил: Благодарю вас за доброе и всем полезное исследование!...
  • Владимир: Эти понятия надо прививать детям с детсада а изучать с перво...
Случайные посты
Флоровский Г.В. о социокультурных аспектах историко-философского процесса в России... Немного о Флоровском Георгии Васильевиче. Материал из Википедии — свободной энциклопедии: «Гео́ргий Васи́льевич Флоро́вский [1] (28 августа (9 сентября) 1893, Елисаветград, Российская империя — 11 августа 1979, Принстон, США) — православный священник русского происхождения, протоиерей; религиозный мыслитель, богослов, философ и историк; деятель экуменического движения и один из основателей Всемирного совета церквей. Родился 28 августа (9 сентября) 1893 в Елисаветграде, в семье православного священника. В 1894 году семья переехала в Одессу, где родитель получил место настоятеля кафедрального собора и ректора Одесской...
Матрица Мироздания сакральный базис древней науки Алхимия... На нашу работу на сайте в разделе «Иудаизм» — Сакральный смысл символа Бафомет в матрице Мироздания пришел уже второй комментарий, автор которого — «Предыдущий» указывает на необходимость рассмотреть «алхимический» аспект символа Бафомет: «И всё же, что насчет алхимии? Алхимический генезис Бафомета очевиден и элементарная исследовательская добросовестность требует изучить этот факт, если конечно мы, в самом деле, ищем рабочую концептуальную модель». Настоящая статья будет, в частности, нашим ответом на заданные вопросы. Так что же является сакральным базисом древней науки –...
Красивая и Безобразная... Внимаю читателя, представляется парадоксальная даосская притча, которую я назвал «Красивая и Безобразная» [1] . После ее прочтения создается впечатление, что основные вводные положения притчи находятся в согласии с тем, что в заключении скажет учитель своим ученикам. На самом деле это не так. Предлагаю читателям написать свои комментарии к этой притче как был понят ее смысл. Адрес вашей почты не будет публиковаться на сайте. Через некоторое время я добавлю к этой притче с учетом Ваших ответов и мнений свой комментарий...

Сакральный смысл символов Шиваизма в матрице Мироздания. Часть первая. Шива Лингам...

Эта работа является первой в ряду статей, которые будут посвящены исследованию сакрального смысла священных символов Шиваизма с помощью знаний о матрице Мироздания. Эта статья посвящена самому важному символу — Шива Линга-Йони. Предваряя рассказ о том, что известно о Шива-Линга из свободной энциклопедии Википедия, отметим, что материалистическая научная точка зрения, изложенная ниже, в виде тезиса: «В настоящий момент большинство светских ученых сходятся во мнении, что Лингам представляет собой эрегированный пенис или фаллос…» весьма далека от Истины. Однако, несомненно, религиоведческая научная работа проделана, огромная. Вот что известно нам из свободной энциклопедии Википедия: Рис. 1. Ли́нгам (санскр. लिङ्गं liṅgaṃ IAST — знак, метка, признак [1]) — в индуизме основной не антропоморфный символ Шивы. Является основной и самой важной формой и (или) образом Шивы. Другие варианты названия — Ли́нга, Линга-мурти, Линга-йони, Линга-йони-мурти, Линга-питха. В большинстве случаев представляет собою вертикально поставленный цилиндр с закруглённой или полусферической вершиной. Чаще всего имеет в основании круг (редко — квадрат), символизирующий йони. Образ Линга-йони-мурти символизирует собою «неделимое единство мужского (Шива, пассивного) и женского (Деви, активного) начал, от соединения которых исходит жизнь»[2]. Некоторые направления шиваизма — в основном, лингаяты — в своей практике используют лингам без йони. Лингам — фаллос? Научный взгляд В настоящий момент большинство светских ученых сходятся во мнении, что Лингам представляет собой эрегированный пенис или фаллос. Между тем было бы ошибкой сводить шиваизм, как направление индуизма, в котором этот символ причисляется, к исключительно фаллическим культам. В настоящий момент можно с большей или меньшей долей уверенности утверждать, что истоки почитания Лингама восходят к распространенному во многих ранних культах почитанию оплодотворяющей силы. И индуизм в данном случае не исключение — в нём активно почитаются с самых ранних времён как мужское, оплодотворяющее, начало, так и женское, порождающее. Возможно, культ почитания Лингама восходит к хараппской цивилизации, чьи отдельные ритуально-культурные элементы во многом были ассимилированы ведическими ариями. Высказывалось мнение, согласно которому почитание Лингама имеет другие истоки. Некоторые авторы указывают на тот факт, что в Атхарва-веде есть гимны восхваления жертвенных столбов — стамбха, к которым привязывались животные, приготовленные для ритуального убийства. Эти столбы являлись одним из атрибутов яджни. Некоторые учёные (например, Элизабет Хардинг [3] или Н. К. Сингх[4]) указывают на прямые связи жертвенного столба-стамбхи и Лингама. Подобное соотнесение никак не противоречит версии фаллического истока Лингама, поскольку историческое развитие религий мира многократно демонстрировало случаи символической ассоциации и смыслового объединения разнородных объектов почитания. Кроме того, само по себе наличие в [Атхарва-веда|Атхарва-веде]] подобных гимнов не имеет прямого соотнесения ни с Шивой, ни с понятием «лингам». Четкой исторической взамосвязи между стамбхами и лингамом установить здесь невозможно. В противоречие с этой идеей входит и традиционная иконография Лингама, указывающая на явный фаллический контекст. Гипотеза, согласно которой лингамолатрия восходит...

ИЗДАНИЕ НОВОГО АЛЬМАНАХА «НЕИЗВЕСТНАЯ ПРАЦИВИЛИЗАЦИЯ»...

Это информационное сообщение о готовящемся издании в начале 2012 года нового Альманаха «Неизвестная Працивилизация»: РУССКОЕ ОБЩЕСТВО ПО ИЗУЧЕНИЮ ПРОБЛЕМ АТЛАНТИДЫ (РОИПА) И ИЗДАТЕЛЬСКИЙ ДОМ «ВЕЧЕ» ПРИСТУПАЮТ К ИЗДАНИЮ НОВОГО АЛЬМАНАХА «НЕИЗВЕСТНАЯ ПРАЦИВИЛИЗАЦИЯ» (рабочее название) В настоящее время РОИПА совместно с издательским домом «Вече» приступает к выпуску нового иллюстративного альманаха «Неизвестная Працивилизация», который будет рассказывать о новейших исследованиях и открытиях в области альтернативной истории возникновения и развития человеческой культуры. Новое издание призвано показать актуальность подобных исследований, их проблематики и методологии, в контексте других наук – истории, археологии, геологии, филологии и многих других. В последнее время в ходе исследовательских и экспедиционных проектов были получены неопровержимые доказательства существования или присутствия на нашей планете много тысячелетий назад высоко развитой техногенной цивилизации, которая по целому ряду параметров превосходила уровень развития современного человечества. Эта працивилизация, представителей которой наши далекие предки называли «богами», оставила после себя многочисленные свидетельства реальности своего существования в виде мегалитических построек, статуй, предметов обихода и прочих артефактов, на которых сохранились следы высокотехнологичной обработки, – в том числе и на объектах из самых твердых природных материалов. В ходе геофизических исследований, выяснилось, что древние мегалитические сооружения проявляют свойства, выходящие за рамки современного понимания физических законов, и возможно заключают в себе знания основных свойств пространства-времени, превосходящие современные научные представления. Эти открытия однозначно свидетельствуют – термин «працивилизация» (т. е. «доисторическая», «допотопная») имеет право на существование, более того, одним этим своим фактом, она подвергает ревизии привычные стереотипы и парадигмы современных академических наук. Проблема таких суперцивилизаций сейчас рассматривается на государственном уровне, соприкасаясь с глобальными футурологическими и геополитическими проектами. Человечество должно знать, что было с ним много тысячелетий назад, и что ждет его в недалеком будущем. Так, в рекомендациях 2001 г., опубликованных Научно-исследовательским информационно-аналитическим Центром «Стратегия будущего», говорится: «На историческом приоритете необходимо обеспечить крушение исторических мифов и воссоздание целостной истории человечества на всю осознаваемую глубину, включая предыдущие человеческие цивилизации: Гиперборея, Атлантида. В результате этого Россия получит исторический фундамент развертывания стратегии лидерства». Наша деятельность осуществляется под эгидой Издательского дома «Вече», газеты «Президент» и Русского Географического общества. Главная идея альманаха – анализ новейших научных данных в области так называемых междисциплинарных наук, которые раскрывают концепцию «глубинной истории человечества» в отдаленном от нас прошлом. Альманах «Неизвестная Працивилизация» будет публиковать материалы о працивилизациях, которые Примордиальная и другие древнейшие Традиции именуют: Гиперборея, Арктида, Лемурия, Атлантида, Пацифида, континент Му и многие другие. В наш проект приглашены участвовать известные российские и зарубежные исследовательские организации, которые внесли свой вклад в развитие междисциплинарных наук в области древней истории человечества: Русское Географическое Общество Институт океанологии им. П. П. Ширшова Исследовательский Фонд развития науки «Третье тысячелетие» (директор-распорядитель Андрей Скляров) НПО «Космопоиск» (руководитель Вадим Чернобров) Ассоциация «Экология Непознанного» (президент Александр Семенов) Газета...

Вечная древняя Ведическая наука о божественной природе человека...

Эта статья предваряет цикл публикаций об ущербности материалистического базиса современной науки в целом и критике такого одностороннего подхода. В частности, разговор пойдет о современной Психологии и Социологии. Существует мнение, что у каждой науки должен быть «свой язык» или система терминов, понятий и определений, которыми данная наука пользуется для описания предметов своих исследований. Часто «язык» одной науки не понятен специалистам других наук, у которых тоже существует свой специфический «язык». К сожалению, такое положение дел в научных сообществах считается «нормальным». Целостная наука о Мироздании и существах его населяющих, была разделена на большое количество «отдельных фрагментов – наук» о Мироздании. Более того, если углубленно изучить систему определений каждой науки в отдельности, то со всей очевидностью станет ясно, что за массой понятий и определений скрывается даже от глаз самих ученых положение – «мы этого не знаем точно, но полагаем, что это так?!». От этой отправной точки и развивается практически любая наука в Материальном мире. Ученикам преподают знания наук так, как будто все уже ясно и изучено, и не говорят о том, что все может быть далеко и не так?! На «поле» ученичества не сеют зерна «правды» об относительности и «зыбкости» наших знаний о материальном Мироздании. Зато постоянно «заявляется» в печати о потрясающих успехах современной науки, которые гипнотизируют обывателя, создают у него ощущение сопричастности к этому успеху цивилизации, и уверенности в правильности такого положения дел. В качестве примера приведем определение слова – «Паради́гма [1] (от греч. παράδειγμα, «пример, модель, образец») — совокупность фундаментальных научных установок, представлений и терминов, принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества». Обратите внимание на слова – «принимаемая и разделяемая научным сообществом и консолидирующая (объединяющая) большинство его членов. Обеспечивает преемственность развития науки и научного творчества». А если только материалистический взгляд на Мироздание, который сейчас принят научным сообществом, без учета приоритета духовного начала или Духовного мира в корне и принципиально НЕПРАВИЛЬНЫЙ?! Куда тогда будет направлена «преемственность развития науки и научного творчества»?! Поразительно, но факт, что целостная всеобъемлющая НАУКА о МИРОЗДАНИИ сохранилась до нашего времени в священных Ведах, которые еще называют Индийские Веды. Но подавляющее большинство ученых ничего не знает об этом, и, более того, даже не хочет знать?! Не в обиду им будет сказано, но они увлеченно продолжают каждый свою «преемственность развития науки и научного творчества», которая уже завела современную цивилизацию в тупик. Нам грозит уничтожение всего живого на планете Земля. Об этом сейчас появляется масса публикаций по всему миру. Выход из этого только один – Изменить в мировом масштабе существующую разрушительную Парадигму или концепцию взглядов на окружающий нас мир. По крайней мере, ее надо целенаправленно начинать менять уже сегодня. Только...

Тайные знания египетских жрецов о матрице Мироздания. Часть вторая. Номы Египта...

То, о чем мы будем говорить в этой статье, подобно новому «революционному» открытию, которое может в очередной раз послужить изменению в корне неправильного стереотипа взглядов современной Египтологии на «Древнеегипетскую религию» в целом. Египтологи, да и научное сообщество в других сферах науки, крайне консервативны и в большинстве своем в основном исповедуют материалистическую концепцию мироздания. Именно это и не дает им возможность в полной мере оценить те сокровища, которые накоплены за два столетия скрупулезных исследований многих поколений египтологов. Настоящая статья является продолжением нашей работы — Тайные знания египетских жрецов о матрице Мироздания. Часть первая. Пифагор, Тетрактис и бог Птах . Сакральные знания древних мудрецов облекались в образы мифов, и в такой форме передавались ученикам. Это делалось мудрецами сознательно, так как знания нужно было уберечь для будущего от «невежества» бездуховных малограмотных людей, которых «мудреное» не интересует, и во все обозримые для нас времена их было большинство. Как и полагали мудрецы древности, мифы благополучно дожили до наших дней и сохранили знания древних [1] . Но и египтологи попались на «хитрость» египетских жрецов. Об этом мы рассказывали в статье на сайте — Амон-Ра открыл тайну исходного плана помещений в пирамиде Хеопса. Вот общепринятая точка зрения ученых из свободной энциклопедии Википедия: «Древнеегипетская религия — религиозные верования и ритуалы, практиковавшиеся в Древнем Египте, начиная с додинастического периода и до принятия христианства. За свою многотысячелетнюю историю древнеегипетская религия прошла через различные этапы развития: от Древнего, Среднего и Нового царств до позднего и греко—римского периода. В Древнем Египте существовало подобие одной общей религии, а также было большое разнообразие местных культов, посвящённых определённым божествам. Большинство из них имело генотеистический характер (сосредоточенность на поклонении одному божеству с одновременным признанием других божеств) и поэтому египетская религия рассматривается как политеистическая.[1] Просуществовал также недолго культ атонизма, который можно рассматривать как монотеистический. Христианство, которое сменило египетскую религию, характеризовало её как одну из форм язычества. Таким же термином её называют последователи кеметизма — современного варианта древнеегипетской религии». Кстати, и — «Просуществовал также недолго культ атонизма, который можно рассматривать как монотеистический» — тоже заблуждение египтологов, о котором мы будем говорить в наших последующих работах. Все с точностью наоборот – фараон Эхнатон «занизил» планку верований жрецов древнего Египта в единого Бога и свел ее к Атону, якобы богу «солнечного диска». За это он, после смерти, и религия «Атона» по возможности были «стерты» египетским жречеством, которые понимали его ошибку. Иисус Христос также знал об опасности «метать жемчуг» или сокровища знаний перед «свиньями» — перед невежественными людьми – (Мф. 7:6): «6. Не давайте святыни псам и не бросайте жемчуга вашего перед свиньями, чтобы они не попрали его ногами своими и, обратившись, не растерзали вас». Об этом же рассказывает нам...
Страница 31 из 57« Первая...1020...2930313233...4050...Последняя »